В чем разница между VPS. Сравниваем

В чем разница между VPS. Сравниваем

Казалось бы, выбор очевиден — если есть достаточно денег, нужно арендовать VPS, а для недорогих проектов и виртуальный хостинг подойдет. Но на самом деле и у второго варианта есть несколько преимуществ помимо цены.

Архитектура систем

Виртуальный выделенный сервер — это отдельная единица, которая никак не зависит от соседних серверов, установленных на той же физической машине. Сайт, размещенный на VPS, будет располагаться параллельно другим проектам, которые также хранятся на этом физическом сервере. Каждый виртуальный сервер будет обладать собственными производственными мощностями, никакой передачи данных между серверами не предусмотрено.

Общий хостинг предполагает наличие одного сервера, который делят между собой владельцы сайтов, арендующие там место. Все ресурсы делятся между проектами по специальным алгоритмам. Обычно это предполагает равное разделение, но в случае нехватки производительности у одного проекта сервер может перераспределить ресурсы так, чтобы все сайты максимально справлялись с нагрузкой.

Производительность

Со стабильным потоком посетителей VPS справляется лучше. Производительность сайта обеспечивается фиксированными выделенными мощностями. Если вы замечаете, что сайт по мере расширения начинает тормозить, всегда можно сменить тарифный план — докупить у хостера дополнительные ресурсы.

Однако при внезапных скачках посещаемости виртуальный хостинг может неожиданно показать себя с лучшей стороны — если ваши соседи по серверу не загружают его в тот же момент, общий сервер может быстрее обработать запросы пользователей, чем фиксированные мощности VPS.

Но это работает и в обратную сторону — если у кого-то из ваших соседей резко увеличилось количество посетителей, то и ваш сайт начнет подтормаживать. Обычно хостинговые компании внимательно следят за нагрузкой и могут попросить владельца сайта ограничить посещаемость, чтобы не мешать другим, но так происходит не всегда. Так что будьте готовы к тому, что DDoS-атака на соседний сайт отразится и на вашем проекте.

Администрирование

Характерное отличие VPS от виртуального хостинга — возможность тонкой настройки. Сервер предоставляется с заготовленной операционной системой, некоторые хостеры предлагают пакет предустановленного софта. Но настройка сервера полностью ложится на ваши плечи. Если вы не разбираетесь в настройке серверных ОС, лучше не пытаться самостоятельно обживать VPS — впустую потратите время, деньги и нервы. Можно нанять системного администратора у самого хостера, но обычно это неоправданно дорогая услуга. Хорошим вариантом будет найм сисадмина-фрилансера.

Существуют тарифы, на которых можно арендовать виртуальный сервер с бесплатным администрированием. Разумеется, уровень настройки будет не самым высоким, но вы сможете опробовать работу «выделенки» без значительных вложений в работу профильного специалиста.

Управлять хостингом можно с помощью предложенной хостером панели управления. Например, хостинг Timeweb использует собственную, также наиболее часто встречаются панели:

• ISPmanager,
• cPanel,
• DirectAdmin,
• VestaCP.

Они легки в освоении, но предлагают ограниченный функционал. Если у вас нет навыков администрирования (или надежного, верного сисадмина), если вы не знаете, зачем нужен интерпретатор PHP и что такое Apache HTTP Server, лучше выбрать виртуальный хостинг.

Безопасность

Я уже упоминала о DDoS-атаках — им подвергаются сразу все сайты-соседи, которые арендуют хостинг на одном сервере. Когда сайт размещен на VPS, вы не зависите от сайтов и серверов, которые расположены на той же физической машине, однако за безопасностью своего сервера нужно следить самостоятельно. В то время как о безопасности виртуального хостинга заботится хостинг-провайдер.

Vds/vps хостинг. Выборы, выборы, кандидаты — хостинги.

« Нам нужен новый хостинг », — осенило нашего шефа в начале весны. Это не было весенним обострением, это было объективной необходимостью, потому чтостарая кобра пережила свой яд предыдущий почему-то решил, что раз клиенты из-за 152-ФЗ идут сами, то можно предоставлять услуги кое-как и забить на SLA. И тут я узнал новое: хостингов очень много, а вот хостингов с приемлемыми характеристиками — поискать. И это я ещё не читал отзывы клиентов — вот где портал в ад!Итак, я вооружился мозгом, Google, нашими требованиями и стал выбирать лучший VPS хостинг, с которым мы, вероятно, продолжим свою жизнь. В процессе выбора получилась неплохая аналитика, и я решил её частично выложить на Хабр — вдруг поможет такому же админу-страдальцу? Enjoy my work, как говорится.Поскрёб по сусекам и в результате выбрал 15 хостингов для проведения обзора. В том числе зарубежных. Сразу список-оглавление:

→Цель тестирования — замеры дисковой производительности, сети и бенчмарки в AIDA64. AIDA64 выбрана не случайно, т.к. вы можете скачать её сами и сравнить любой из хостингов со своим железом, посмотрев, насколько целесообразно размещение там вашего приложения.Сравнение будет происходить лишь по 3 параметрам из всего парка попугаев AIDA64. А именно:

1. Запись в память — запись памяти случайными данными. Используются все современные инструкции. В том числе и AVX-512. Индикатор насколько свободен процессор для этой работы.
2. VP8 — кодирование видео кодеком VP8, показывает насколько быстр процессор в однопоточной производительности. Тест задействует инструкции: MMX, SSE2, SSSE3 or SSE4.1
3. FP64 — трассировка лучей. В этом тестировании задействуется целый парк инструкций: x87, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, AVX, AVX2, XOP, FMA, FMA4 и AVX-512. Новые процессоры должны показать себя наиболее производительными в этом тестировании.

Для тестирования было арендовано два сервера:Сервер 1: 1 или 2 ядра ЦП, 2 ГБ ОЗУ, от 20 до n SSDСервер 2: 2 ядра ЦП, 4 ГБ ОЗУ, от 20 до n SSDДля получения корректных абсолютных значений производительности, при условии того, что хостинг не предоставляет 2 ядра ЦП с 4 ГБ ОЗУ, лишние ядра отключались через msconfig.Замер сети проходил на сервере 1. Фактически, самая минимальная конфигурация с Windows Server, которая предоставлялась хостингом. После этого сервер выключался. Замер повторялся ещё раз, через 27 дней.Замер диска происходил путём копирования файла VHDX размером в 6 ГБ из диска C: на диск C:, после этого сервер выключался. Замер повторялся ещё раз, через 27 дней. Скриншоты обоих замеров прикладываются только если результаты значительно отличались.Замер производительности проходил на сервере 2 в два этапа. Первые 14 дней устанавливалась базовая линия производительности. После этого, на 7 дней включался стресс-тест AIDA64, а выключался он только для проведения замеров производительности. Нужно это для выявления скрытых ограничений.Учитывая то, что тесты последней недели на виртуальном сервере 2 являются экстремальным сценарием, к которому никто не прибегнет, никто не станет майнить на виртуалке, итоговые данные замеров были рассчитаны по медиане. Результаты в рубленных попугаях представлены именно так. Количество рубленых попугаев рассчитывается по формуле: «Попугаи делённые на полную стоимость месячной аренды».Помимо замеров и тестов, буду делать небольшие заметки по регистрации и попутным процессам, если там есть на что обратить внимание. Наверняка кто-то где-то увидит ниже рекламу или «заказ конкурентов», но на всякий случай уберу все ссылки, а хостеров отсортирую в алфавитном порядке.

Vps сервер. Фактор 1: управляемый или неуправляемый

При виртуальном хостинге у вас нет доступа к серверу с правами root, поэтому и вопрос об управлении сервером не стоит. Но в случае VPS весь виртуальный сервер – ваш. Поэтому нужно, чтобы кто-то за ним присматривал, контролировал производительность. Если эти функции берет на себя провайдер VPS, то это управляемый хостинг (managed VPS), а в случае неуправляемого (unmanaged VPS) вы сами отвечаете за свой виртуальный сервер.Неуправляемые VPS подготовлены только для доступа root, и пользователям нужно будет самостоятельно устанавливать и конфигурировать ПО, панель управления, обеспечивать защиту сервера и его сопровождение/обслуживание. Неуправляемый хостинг потребует от вас мониторинга производительности виртуального сервера и поддержания его работоспособности.Если сервер «упал», или появились какие-то проблемы с безопасностью, то решать их вам – вы единственный администратор своего VPS. Такой вариант больше подходит специалистам с профессиональными навыками управления сервером.  Так что если вы бывалый гик, и знакомы с такими вещами как правильное завершение работы системы, ее восстановление, рестарт, перезагрузка сервера, то неуправляемый хостинг может стать подходящим вариантом.Что касается «нормальных» пользователей и владельцев бизнеса, то им стоит заплатить немного больше и воспользоваться управляемым VPS: за сервером будет в режиме 24x7 следить профессиональный системный администратор. А пользователи могут заняться более привычным для себя делом.  Опять же, степень этого управления может быть разной и зависит от хостера и планов хостинга. Это нужно иметь в виду при сравнении разных планов VPS или хостеров.

Аренда vps. Как выбрать VPS, нужный именно вам?

Чтобы понять, как купить VPS, который нужен именно вам, разберёмся, что такое VPS-хостинг и как выбрать надежного провайдера VPS. Обратите внимание, что это не общая информация, а важные вехи анализа, которые нельзя упускать.

▍Определите ваши требования и потребности

VPS может использоваться для частных и корпоративных задач: для хостинга сайтов проектов и корпоративных порталов, для развёртывания VPN, для размещения тестовых стендов разработчика ПО, для хранения бэкапов (не идеальный вариант, но для правила 3-2-1 вполне применимый), для хранения файлов, игрового сервера и размещения торговых роботов для операций на фондовом рынке. И для всех этих задач подойдёт VPS, но с разной конфигурацией.

• Определите объём данных, которые вам предстоит хранить — это минимум, который вам предстоит заказать (на самом деле, нужно больше, поскольку на сервере также будут размещены служебные программы и приложения, да и вы на одной задаче не остановитесь).
• Пропускная способность — важно, чтобы скорость доступа к данным была стабильной и высокой. Нет ничего хуже, чем отвалившийся тест или недоступный для коллег FTP.
• IP-адреса — далеко не у всех провайдеров есть VPS с IPv6, поэтому если у вас есть веская причина для этого варианта, внимательно изучите конфигурацию.
• Обязательно обратите внимание на характеристики самого «физического» сервера, где будут крутиться ваши виртуалки. Хороший провайдер их не скрывает и вы не получите какое-то устаревшее железо, которое падает при первом удобном случае. 
• Органы управления VPS — важнейшая вещь. VPS тем и прекрасен, что даёт вам доступ под root и вы можете совершать с сервером любые действия. Управлять гораздо удобнее, если провайдер предлагает передовые панели управления (администрирования): например, Plesk и CPanel (кстати, обе у RUVDS есть, а на ISP действует акция — бесплатно на 3 месяца). При этом обратите внимание, что любой сторонний софт, включая панели управления, несёт потенциальные риски в сфере безопасности. Поэтому выбирайте провайдера, который следит за актуальностью всего установленного и управляющего ПО. 
• Узнайте, как организована техническая поддержка провайдера: 24/7, базовая, платная приоритетная, по обращениям или по времени и т.д. Каким бы крутым сисадмином вы ни были, техподдержка хостера рано или поздно обязательно понадобится. И надобится она именно в тот момент, когда важно не только 24/7, но и грамотно и буквально молниеносно. Позаботьтесь об этом, не рассчитывайте только на свои силы.

Vps и vds различия. Что такое виртуальный сервер

Обратите внимание на Рейтинг VPS/VDS хостингов

VPS (virtual private server) или VDS (virtual dedicated server) - вариант хостинга, эмулирующий (имитирующий) выделенный сервер.

Имитируют сервер с помощью виртуализации , технологии создания отдельных и изолированных друг от друга областей на одном физическом устройстве. В нашем случае каждая область - это отдельный виртуальный хостинг, созданный на одном физическом сервере.

Виртуальный сервер VDS выбирают, когда:

• возможностей shared-хостинга уже недостаточно, а приобретать полностью сервер нецелесообразно. Пользователь VPS получает гарантированный объем ресурсов процессора ( CPU ), объема памяти (RAM) и дискового пространства.
• возникает необходимость использовать технологии, которые не поддерживаются виртуальными хостингами.

Разница между VPS и VDS

Самое распространенное мнение, которого придерживаемся и мы, VPS и VDS - это одно и то же. Обе аббревиатуры - полные синонимы и обозначают виртуальный сервер.

Некоторые специалисты разделяют эти понятия по-другому: VPS обозначает программную виртуализацию (на уровне операционной системы), а VDS - аппаратную.

Технологии виртуализации

При программной виртуализации разделение ресурсов происходит средствами операционной системы, и все виртуальные машины на сервере используют общее программное ядро.

Плюс: виртуальные серверы создаются быстро.
Минус: нагрузка на один из VPS-серверов может негативно сказаться на других из-за отсутствия полноценного распределения ресурсов.

При аппаратной виртуализации каждый VPS имеет свою собственную полноценную операционную систему и использует в работе ее ядро.

Плюс: VPS-серверы полностью изолированы друг от друга, ресурсы распределены равномерно.
Минус: виртуализация работает медленней, чем программная.

Самые популярные системы виртуализации, которые используют хостинг-провайдеры:

• OpenVZ;
• KVM;
• XEN;
• Hyper-V.

На дешевых тарифах VPS чаще всего используется система программной виртуализации OpenVZ. Мы не рекомендуем ее применять из-за нестабильности в работе и часто используемого оверселлинга и советуем заменить на дорогой тариф виртуального хостинга. OpenVZ подойдет для случаев, когда нужен виртуальный сервер для нетребовательных задач.

Мы рекомендуем использовать системы аппаратной виртуализации KVM и XEN для Linux-хостингов и Hyper-V - для хостингов на платформе Windows.

Преимущества и недостатки виртуального сервера

Преимущества

1. Полный контроль владельца

Вы получаете в свое распоряжение практически полноценный сервер с операционной системой из списка доступных. Можете устанавливать свое ПО и менять настройки так, как нужно вам.

2. Превышение лимитов не приводит к выключению сайтов

В случае превышения лимитов по нагрузкам процессора, трафика, объема памяти сайт не выключается, а лишь начинает медленнее работать. У вас будет время на то, чтобы заметить проблему повышенной нагрузки, найти ее причину и устранить.

3. Гибкость в выборе технологий

Вы можете выбрать любой пакет используемых технологий.

Для операционной системы Linux:

• Node.js;
• noSQL базы данных;
• системы очередей сообщений;
• контейнеры Docker;
• и многое другое.

Для операционной системы Windows:

• веб-сервер MS IIS;
• языки программирования APS.Net и С#;
• разнообразные базы данных.

Все эти технологические решения могут быть запущены на виртуальном сервере, что невозможно в случае использования виртуального хостинга.

4. Собственный IP-адрес

Провайдер хостинга выделяет для виртуального сервера полноценный IP-адрес , а значит, другие пользователи и сайты никак не могут скомпрометировать его (рассылка спам-сообщений, хостинг запрещенных ресурсов или вредоносных программ). Вы сами контролируете и отвечаете за использование этого IP-адреса.

Недостатки

1. Сложность в настройке и использовании

Настройка виртуального сервера требует навыков системного администрирования. Особенно это актуально для платформы Linux. Не каждый пользователь сможет настроить сервер оптимальным образом и затем проводить его обслуживание. Также далеко не все умеют работать в командной строке Linux.

2. Ограничение в ресурсах

Начальные тарифы VPS с небольшим объемом оперативной памяти 1-2 Гб и объемом дискового пространства в 15-20 Гб зачастую недостаточны для крупных проектов, и в большинстве случаев легче арендовать средний или премиум-тариф виртуального хостинга.

3. Скорость работы

Виртуальные серверы работают чуть медленнее, чем выделенный сервер, так как:

• определенные ресурсы тратятся на саму виртуализацию;
• провайдер хостинга может разместить большое количество виртуальных серверов на одном физическом сервере, что может в определенных ситуациях вызвать его перегрузку.

При условии отсутствия перегрузки разница в скорости работы между виртуальным сервером и выделенным сервером со схожей аппаратной конфигурацией минимальна и практически не сказывается на работе обычных сайтов.

Как работает vps сервер. Введение

Признаться честно, я не очень люблю командную строку. То есть, мне нравится сама идея легкого минималистичного универсального интерфейса, практически не требующего ресурсов, но черное окно с мигающим курсором вызывает у меня фрустрацию и чувство беспомощности. И я даже знаю откуда это у меня. Когда я учился в институте (это то время, когда у меня в городе только появился интернет по карточкам и первое интернет-кафе), мой друг, который к тому времени умудрился устроится лаборантом на кафедру информатики, активно пытался подсадить меня на Линукс. И вот я, считающий себя продвинутым компьютерщиком, имеющий опыт, наверное, сотни установок винды, прихожу домой после института и уверенным движением вставляю в дисковод диск с дистрибутивом линукс… И что? И ничего. Я уже за давностью лет не помню всех подробностей, наверно мне даже удалось его установить, но дальше был провал – я просто не понимал, что делать. Привычный способ, который работал в винде – рыться в панели управления рандомно включая разные настройки пока все не заработает (или сломается окончательно, но тогда можно было переустановить винду и начать все снова) тут не действовал. Все, что у меня было, это консоль, которая раз за разом отвергала мои попытки что-то настроить. Помню, что у меня была даже книга по линуксу, которая тоже никак не помогала — команды, которые там были приведены, в большинстве своем почему-то не работали. В общем, промучившись несколько дней я тогда решил для себя, что линукс, это какая-то ерунда, и с облегчением вернулся к привычной винде. Были и еще попытки освоить линукс, жизнь раз за разом сводила меня с его фанатами, которые пытались меня перетянуть в свой лагерь, я даже как-то попытался поставить генту (неудачно естественно, хотя у меня была распечатка с пошаговым руководством как это сделать), но проклятье консоли витало надо мной и с каждой неудачей то самое чувство беспомощности все усиливалось. После графического интерфейса винды, где все настройки перед тобой как на ладони, сталкиваясь с консолью я чувствовал себя ослепшим, пытающимся найти дорогу на ощупь в незнакомом месте. Так что я очень долго оставался приверженцем технологического стека Microsoft, программировал на .net, используя VisualStudio (она шикарна, и никакой консоли). Прошу не судить строго, возможно, если бы в то время у меня была возможность поставить линукс на виртуалку, чтобы спокойно с ней разбираться и приличный интернет под рукой, эта история приняла бы совсем другой оборот.Сейчас все поменялось. С приходом в нашу жизнь веба в его современном виде я пересел на Node.js и волей-неволей стал проникаться идеологией консоли и Linux. Для хостинга своих разработок мне понадобился VPS, и тут оказалось, что VPS с виндой стоят гораздо дороже, так что моя жаба перевесила мои фрустрации относительно консоли, да и наличие скоростного интернета позволило мгновенно находить ответы на возникающие вопросы. Я научился пользоваться ssh, осознал силу git и стал активно пользоваться docker’ом, но мне все также нравится использовать для своих задач графический интерфейс, и в этой статье я хочу вас познакомить с замечательным набором инструментов, которые позволяют решать мне мои повседневные задачи, не обращаясь лишний раз к консоли.